tag:blogger.com,1999:blog-36484905.post7505404338576508862..comments2023-03-18T11:41:12.178+01:00Comments on IT Realms: 404 done the right wayPaweł Badeńskihttp://www.blogger.com/profile/02544441831377477201noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-36484905.post-83857354730476307722009-03-17T22:37:00.000+01:002009-03-17T22:37:00.000+01:00Z ta 410 - racja. Ale kto to sparsuje? :-PZ ta 410 - racja. Ale kto to sparsuje? :-PPiotrekhttps://www.blogger.com/profile/15294981780995348411noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36484905.post-50306382825719501892009-03-17T21:50:00.000+01:002009-03-17T21:50:00.000+01:00Jestem zwolennikiem opcji że wyrzucając komunikat ...Jestem zwolennikiem opcji że wyrzucając komunikat o błędzie w 80% przypadków przeprosić użytkownika nie zaszkodzi (gdzie ten przykład imho do wspomnianych 80% należy). Aczkolwiek zgadzam się, że sprawa jest dyskusyjna i przyznaję, że dołączenie tej linijki jest tylko i wyłącznie kwestią gustu.<BR/><BR/>A na marginesie: <BR/>Jeśli porządnie zaprojektowałeś swoją aplikację - w kontekście HTTP/1.1 - powinieneś w przypadku "wywalenia" URLa zwrócić kod 410 [Gone] (RFC 2616 10.4.5) i odpowiednio dostosować komunikat. Zachowywanie zgodności z HTTP/1.1 w przypadku serwisów Web jest rzadkością... ale to temat na inny post ;)Paweł Badeńskihttps://www.blogger.com/profile/02544441831377477201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36484905.post-69790096595465436612009-03-17T21:17:00.000+01:002009-03-17T21:17:00.000+01:00Generalnie to masz racje. Zwlaszcza z tym, ze poka...Generalnie to masz racje. Zwlaszcza z tym, ze pokazywanie kodu mija sie z celem.<BR/>Jednakowoz kajanie sie za to, ze ktos gdzies podlinkowal Twoja strone, a Ty URLa wywaliles (bo to w koncu Twoja strona, rajt?) jest lekko nie ten teges....Piotrekhttps://www.blogger.com/profile/15294981780995348411noreply@blogger.com